
编辑/小风盛康优配优配
前言
“本以为是一次见义勇为,没想到却把自己推上风口浪尖!”
10月5日下午,四川宜宾的李庄古镇月映荷池边,细雨霏霏,石板路有些湿滑,一名身着蓝色汉服的女游客失足,坠入了水中。
女子落水后,立刻呛了水,在水中激烈地扑腾挣扎,岸上,她的同伴们惊慌失措,除了尖声呼救,一时间想不到任何办法。
就在大家还在犹豫的时候,人群里一个穿着白色短袖T恤的男子毫不迟疑地冲了出来,他先把手机、钱包等随身物品交给身边的人保管,迅速脱下鞋袜,直接跳进水里救人,整个过程干净利落,没有半点犹豫。
没想到视频发到网上后,恶心的一幕出现了。
展开剩余87%不止一个英雄
当时白衣小伙的行动非常专业,他并不是一头猛子扎进去,而是选了更稳妥的方式跳入水中,他没有从正面接近在惊慌中胡乱抓挠的女子,而是聪明地绕到她的身后。
这是非常关键的细节,懂点急救常识的人都知道,溺水者在惊慌中会抓住身边任何可以依靠的东西,如果从正面靠近,很容易被对方死死抱住,导致两个人一起下沉,情况会更加危险。
这名小伙显然受过一定的急救训练,他从背后托住她的腋下和肩背,一边托着她的身体,一边让她的头部尽量露出水面,以便恢复正常呼吸。
有人眼疾手快盛康优配优配,将一个救生圈抛了过去,小伙稳住女子后,顺势为她套上了救生圈,大大减轻了救援的难度。
女生溺水时,人群中另一位戴眼镜、穿黑衣的大哥也迅速行动起来,他脱掉外套,卷起裤腿,看得出是准备下水去帮助溺水者。
可他身边的女伴一把将他死死拉住,大概率是出于对他的安全担忧,这一番拉扯让他错过了第一时间下水的机会。
他看到白衣小伙已经控制住局面,这位黑衣大哥立刻在湿滑的岸边站稳脚跟,伸手扶住其他试图上前帮忙的女性,防止她们也滑倒落水,他的行动,从核心救援转化为了外围支援。
越来越多的人参与进来,有人递来了长柄雨伞,希望能给水中的两人增加一个借力点,有人帮忙大声呼叫景区的巡逻人员。
很快,带着绳套等工具的工作人员也赶到了现场,岸上的人们形成了一条人链,众人齐心协力,终于将精疲力尽的两人都拉上了岸。
上岸后,白衣小伙已是浑身湿透,脚上沾满了泥,工作人员给他递来热水暖身,他稍作休息,看到落水女子已无大碍,便在人们的赞叹声中悄然离开了现场,没有留下任何姓名和联系方式。
恶心的一幕发生
事情到这里,本该是一个充满正能量的佳话,现场视频被传到网上后,起初也确实是一片赞扬之声,网友们纷纷为白衣小伙的机智与果敢点赞。
但网络世界总有让人意想不到的走向盛康优配优配,很快,评论区的风向开始变得诡异起来,一些人拿着放大镜,逐帧分析视频,然后发出刺耳的质疑:“你们看他手放的位置!”
这种声音点燃了导火索,恶意的揣测接踵而至,“占便宜”、“猥亵”等等这些肮脏的词汇,被毫不留情地扣在了一个刚刚救了人的英雄头上。
一场紧急情况下的身体接触,变成了一个可以被无限解读的、带有龌龊意味的符号。
对施救者的“动机审判”刚刚开始,对被救者的“资格审判”又紧随其后。
“早就有人提醒她了,自己不听劝,这种人不值得同情!”
“为了拍几张破照片命都不要了,救她真是多管闲事。”顺带还发着抠鼻的表情,仿佛都周围人的“冷漠”感到不满。
这种论调,是在给见义勇为设置一个“门槛”,仿佛只有行为毫无瑕疵的“完美受害者”,才配得到他人的无私帮助。
当然,键盘侠们也不会放过岸上的其他人,第三场审判,指向了那些所谓的“旁观者”。
“岸上那么多男的,为什么就他一个跳下去了?”
“那个黑衣服的,脱了半天衣服又不下,装样子吗?”
这些站在绝对安全高地上的质问,完全忽略了现场的复杂性,他们不知道别人会不会游泳,不理解被人拉住的无奈,更看不到黑衣男子后续在岸边提供的帮助。
在他们眼中,现实被简化成了一个选择题:跳了就是英雄,不跳就是“该喷”。
幸运的是,现场有很多目击者站了出来为白衣小伙说话,他们用亲眼看到的事实说明,小伙子的救援动作非常专业,也完全必要,没有任何不当。
景区方面也出面澄清,肯定了整个救援行为的妥当性,这些“证词”,是对网络恶意揣测的最好回击。
这件事给大家的提醒很明确:在紧急情况下,救人是最重要的,所有其他的细节、顾虑或小问题,都可以放到一边。
结语
李庄古镇的这次落水事件,分裂成了两个故事,一个发生在水池边,它充满了人性的光辉、集体的智慧与协作的光明,另一个则发生在虚拟的评论区,那里充斥着猜忌、苛责与无情的审判。
真正的勇敢,不仅仅在于奋不顾身跳入冰冷的水中,更在于当恶意的口水如潮水般涌来时,我们依然选择坚定地站出来,捍卫那份最朴素的常识与善良。
参考信源:
发布于:重庆市北京配资平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。